Статья по робоэдвайзингу в России вышла в журнале «Банковское обозрение»

Обложка журнала Банковское обозрение. Главная тема: Брокер и пустота. Изображение пустыни и воздушного шара.

Рады сообщить, что в ведущем финансовом издании - журнале «Банковское обозрение» начала выходить регулярная рубрика члена команды ООО «Софтлинк». Колонки будут посвящены автоматизации инвестиций, работе инвестиционных советников, и вопросам регуляции этого важнейшего финансового направления. Прочитать статью можно в печатном издании журнала, в ближайшее время она появится на сайте bosfera.ru. Приводим здесь начало статьи.

«Робоэдвайзер (robo-advisor) – автоматизированный сервис по созданию и управлению инвестиционными портфелями с минимальным вмешательством человека» – это классическое международное определение в части независимости от человека, на нашей земле получило свое собственное продолжение, еще раз доказав, что у России в веках свой собственный путь, даже если это касается роботов.

С робоэдвайзерами в России создалась уникальная ситуация – с одной стороны они есть у почти у всех крупных банков топ-10 в виде разработанных веб- и мобильных приложений для инвестиций, привязанных к их брокерам. Клиентов туда активно вовлекают – самая частая реклама банков в интернете и на телевидении связана с инвестиционным направлением. Количество клиентов, правда, последнее время растет уже не так активно: подавляющую часть привлеченных составляют клиенты, которые уже обсуживаются в этом банке. Чаще всего, по рекомендации менеджера они переводят часть средств с депозита в инвестиционное доверительное управление, соблазнившись более высокими ставками. О том какие ценные бумаги в их инвестиционном портфеле, какие операции можно производить с ними и т.п. знают только часть из них, которые разобрались с приложением. При этом среди купленных активов обязательно будут либо банковские продукты, либо продукты, аффилированные с банком. На втором месте по инвестиционным предложениям – небанковские брокеры, которые, казалось бы, меньше ограничены в предложениях, но, при этом, ограничены в средствах и заинтересованы, в конечном счете, только в комиссии, чем и отпугивают потенциальных клиентов. Независимой альтернативой на рынке могли бы стать инвестиционные советники (советники, имеющие аккредитацию регулятора), точнее те из них, кто используют компьютерные программы по инвест-консультированию (также аккредитованные) но, говорить об их конкуренции не приходится: их меньше трех десятков человек. Все остальные, это - финансовые консультанты, не имеющие аккредитации, а значит и законного права оказывать инвестиционные рекомендации. Ну а для того, чтобы пересчитать инвест-советников пользующихся робоэдвайзерами хватит пальцев на одной руке…

Автоматичеcкий инвестиционный сервис